法院判决夫妻双方离婚的主要依据是夫妻感情确已破裂，分居满两年只是法院考量夫妻感情是否已破裂的因素之一。客观上来讲，分居两年只是一种状态，分居两年夫妻感情有破裂的可能，也有和好的可能，并不必然导致双方感情破裂。所以单凭分居满两年起诉离婚，法院并不必然会支持。

基本案情

张某某（女方）和田某某（男方）于2002 年相识恋爱，年龄差距较大。两人于2005年2月25日登记结婚，2005年5月27日生育一女。2015年年底，双方因家庭琐事发生矛盾后开始分居生活。2018年6月，张某某以夫妻双方分居满两年为由，诉至法院要求与田某某解除婚姻关系。

问题描述

民法典明确规定，因感情不和分居满两年，调解无效的，法院应当准予离婚。本案的争议焦点是，夫妻双方发生矛盾后分居已满两年，一方起离婚，法院是否会判决离婚。

裁判情况

本案先后经过一审、二审。二审法院审理认为，虽然双方在夫妻共同生活中，未能妥善处理好因家务琐事引发的矛盾，造成双方分居生活，但双方自由恋爱，在年龄差距较大的情况下仍冲破世俗观念和家庭及社会的阻力，登记结婚并生育一女，共同生活十余年，足以证明双方之间的婚姻基础牢固、夫妻感情深厚，应相互包容、体谅，共同珍惜长期已建立且来之不易的夫妻感情，维护其婚姻家庭稳定，承担抚养教育子女的家庭和社会责任。张某某未提交充分证据佐证双方夫妻感情确已彻底破裂，其请求判决双方离婚缺乏法律依据，法院不予支持。

裁判结论：二审法院裁定驳回上诉，维持原判。

释法析理

我国民法典规定，因感情不和分居满两年，调解无效的，应当准予离婚。可见，分居满两年的夫妻，同时感情不和的，法院才应当准予离婚。其实法院判决夫妻双方离婚的主要依据是夫妻感情确已破裂，分居满两年只是法院考量夫妻感情是否已破裂的因素之一。客观上来讲，分居两年只是一种状态，分居两年夫妻感情有破裂的可能，也有和好的可能，并不必然导致双方感情破裂。所以单凭分居满两年起诉离婚，法院并不必然会支持。本案中的张某某和田某某，虽然已分居两年，但并无证据证明夫妻感情确已破裂，因此法院对张某某的离婚请求并未支持。

相关法条

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。