四川成都，男子在结婚前自己花了590万全款买了3套房。可是在结婚前，女方要求房产证上加上她的名字。离婚时，女子将男子告上法院，要求分6成房产。（文中皆为化名）
案例回顾
李先生和张女士是经过朋友介绍认识的，相处一段时间后，相互都感觉情投意合，很快他俩就坠入了爱河。在认识张女士之前，李先生就已经买了三套房子，并且是花了590万全款买的。其中的一套用来自已住，其余两套都出租去了。李先生和张女士恋爱一段时间后，就到了谈婚论嫁的时候了，张女士在得知李先生在已经有了三套房，就向张先生提出，在婚前将自己的名字加到房产证上，要不然就不同意结婚。李先生思量再三，同意了张女士的想法，在房产证上加上了张女士的名字。很快他们就办理了婚礼，一年后就有了爱情的结晶，他俩的儿子出生了。
可是没过几年，他俩因为性格不同、沟通方式存在问题，家里的矛盾越来越多，俩人时常因为一些小事而争吵，感情基本破裂。张女士觉得李先生一直不出去工作，在家全职带孩子是一件很不可理喻的事情，她认为男人就应该出去挣钱，对家庭要有担当。张女士还认为李先生不和她沟通，不关心她，俩人之间的积怨越来越深。对这些事她实在受不了了，就提出了离婚。但李先生可不这么认为，他说自己有房租收入，是张女士工作不稳定，经常换工作。家里的大小事情，都是张女士自作主张，从来不跟他商量。关于儿子的事，他说一直都是他在照顾，家里的钱也大多是他出的，目前孩子已经九岁了。
虽然在离婚这件事上，他俩基本都同意，但在房子怎么分和在儿子的扶养上意见就不一样了，达不成一致意见。张女士觉得那三套房子是夫妻共同财产，应该平分，而且因为她是女方和孩子的主要照顾者，应该多分一些，她要求分60%的房产，并且还要女儿的抚养权。
但李先生不同意，他认为那三套房子本来就是他婚前买的，是因为当时很想和张女士结婚的原因，才半张女士的名字加上去的，因此张女士不不该分割房产。他还认为儿子一直是他在照顾，应该由他来带，这样对儿子的成长更好。
俩人协商不成，张女士诉讼到法院。
案例分析
从法律的角度来看，本案中主要存在财产分配和子女抚养权两方面的争议
首先，根据《民法典》第一千零八十七条【离婚时夫妻共同财产的处理】规定。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
具体到本案当中，李先生是在婚前全款购买的房子，但同时也是在婚前加上了张女士的名字，房子登记为双方共有，因此应算为夫妻共同财产。
其次，根据《民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女之间的关系，不因父母的离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接扶养，仍是父母双方子女。离婚后，父母对子女仍有扶养、教育、保护的权利和义务。这就是孩子不管是跟着谁，双方都还是其责任人，都有权利和义务照顾孩子。对于子女已满8周岁的，民法典规定应当尊重其真实意愿。
具体到本案中，张女士和李先生都想争取孩子的抚养权。在这方面双方存在争议，法院就会根据李先生和张女士的具体情况，按照最利于孩子的原则判决。同时，李先生和张女士的孩子已满8周岁，应该尊重其真实意愿。经过询问，孩子自己更偏向于跟着李先生，所以孩子的抚养权应归李先生所有，基本上就没有什么争议了。
法院怎么判呢?
经过法院审理认为，判决李先生分得75%房产，张女士分得25%房产，孩子归李先生扶养。
对于法院的判决，我个人觉得还是挺合理的。虽然在结婚前房产证上加了张女士的名字，算双方的共同财产，但毕竟房子是李先生婚前买的，他付出的多，分得更多也是应该的。至于子女的抚养权，基本上都是李先生在照顾，孩子自己也更愿意跟着李先生，法院将孩子判给李先生抚养，这样对孩子应该要好一些。对此您有什么看法，欢迎在评论区讨论。
扫一扫添加微信