原被告双方都同意离婚法院为何判决不准离婚

所里一位同事拿了一份判决书过来找我，原来同事代理了一起离婚案件，他是原告律师，法庭上被告也同意离婚，有一套房子双方都同意分割，但是双方均要求孩子抚养权，在孩子抚养权方面均不肯退步，最后法院判决双方不准离婚，同事没想到法院还可以这样操作，双方都同意离婚的案子，法院竟然判决不准离婚，同事知道我是专业做婚姻家事案件，特意向我取取经，下一步该怎么办？要不要上诉。

对于原、被告均同意离婚，法院最后判决不准离婚的案子，我也遇到过好几起，确实有点恶心人，一般来讲，对于双方都同意离婚的案子，法院为何判决不准离婚，一般有以下三种情况：

第一、案子财产情况较为复杂，法院可能不会判决离婚。我之前代理某涉外离婚案件，原、被告都同意离婚，最后法院判决不准离婚，当然法院判决不准离婚的理由是夫妻双方感情并未破裂，真实原因是双方涉及到的财产很复杂，且夫妻共同财产比较多，要想查清楚所有的财产情况，耗时长，难度大，有个别法官为了省事结案，直接出了一份不准离婚的判决书，说实话，这是一种不负责任的态度；

第二、双方均不要孩子抚养权，法院不易判决离婚。这种情况比较好理解，我代理过好几起双方均不要孩子抚养权，法院判决不准离婚案件。双方要离婚，孩子又没有安排好，法院是不会判决离婚的，对于这种情况法院判决不准离婚，我是可以接受的，也会做好当事人的工作；

第三、双方都要孩子抚养权，且互不退让，法院也有可能判决不准离婚。有一次我们代理女方向法院起诉离婚，双方都同意离婚，财产也同意分割，唯独对孩子抚养权互不退让，双方都要孩子，最后在我们的努力下，一审法院将孩子抚养权判给了女方，男方上诉。二审法院开庭，法官说了这么一句话，你们双方都要孩子，为何一审法院还要判决离婚，这有点不合理。听完二审法官的话，我后背发凉，还好一审法官不是他，否则婚都离不了。不过也可以说明一个问题，对于双方都要孩子抚养权的离婚案子，有些法官从孩子利益出发，也有可能判决不准离婚，现在很多离婚案件，夫妻双方都要争夺孩子抚养权，难道非要逼迫一方放弃孩子抚养权法院才判决离婚？个人觉得有点不合理，同事遇到的就是这种情况。

大部分离婚案件，只要双方同意离婚，法院一般都会判决离婚，判决不准离婚的毕竟是少数。对于法院判决不准离婚后要不要上诉的问题，就没必要上诉了，上诉也是维持原判，纯粹浪费时间，唯一能做的就是六个月后再次向法院起诉离婚。