起诉离婚原告在法庭上怎么说会比较利于判离

离婚案件中关于“夫妻感情确已破裂”的证据组织和要求，集中体现在民法典第一千零七十九条，原告之所以提起诉讼，是希望能够判离，所以原告的陈述应该围绕诉讼请求和证据结合该条款来表述，至于说那些“夫妻恩爱”的过往和其他家长里短是不用多说的。

民法典第一千零七十九条：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

(一)重婚或者与他人同居;

(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;

(四)因感情不和分居满二年;

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

在此，我要重点强调一个问题，不管是离婚还是其他诉讼，有的人为了达到诉讼目的，瞎说，乱说，甚至于颠倒黑白，他们以为法官是个大傻瓜，很好忽悠，这是一大忌，错得离谱！近几年虚假诉讼的打击力度不断加大，就我个人执业经验而言，其实只有在法庭上实事求是才能妥善解决问题，开口切莫瞎说。

以上。