张某和前男友是大学同学，上大学时就在一起了。那时前男友的家庭条件不好，每个周末都要出去打工来攒学费，还要往家里寄钱，有时用挣来的钱为张某买衣服。张某觉得前男友是一个值得托付终生的人，很珍惜这段感情。毕业后，张某利用家族的关系，回老家进了一个很不错的事业单位，前男友只得南下打工创业，就分手了。
后来，张某经人介绍与在当地一家事业单位上班的李某结婚了，并生有一女儿，但是夫妻感情并不好。前年，在同学聚会上，张某与前男友重逢，并共度一晚。此后，还经常偷偷约会。李某得知此事后，心理无法接受，决定“报复”妻子张某，就开始寻找自己的婚外情，与同事经常出去开房。如今，张某和李某的感情破裂，双方提出离婚。张某向人民法院提出离婚诉讼，并要求李某支付离婚损害赔偿，而李某认为张某有错在先，也要求张某支付离婚损害赔偿。对于财产分配问题，双方也各不相让。那么，这种夫妻双方均有过错的离婚，他们的请求能得到人民法院的支持吗？
释法
本案涉及离婚损害赔偿请求权的问题。我国《民法典》第一千零九十一条明确规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚；(二)与他人同居；(三)实施家庭暴力；(四)虐待、遗弃家庭成员；(五)有其他重大过错。”根据该条规定，仅无过错方享有离婚损害赔偿请求权，若夫妻双方均有该条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。
本案中的张某与前男友重燃爱的火花，并保持着不正当男女关系，因此，张某首先被认定为“过错方”,根据《民法》第一千零九十一条的规定提起离婚损害赔偿的请求；但是，李某却同样以出轨的方式来报复张某，因此，陆某也是“过错方”,其也无权提出离婚损害赔偿请求。故双方离婚损害赔偿的请求均得不到人民法院的支持。
在离婚案件中，如果夫妻双方均有过错，法院通常不会支持他们互相主张损害赔偿。这是因为，根据《民法典》的规定，离婚时的财产分割原则是“平等分割”，并考虑到“无过错方”的利益。这意味着，如果一方完全没有过错，那么在分配共同财产时，无过错方可能会获得更多的份额。然而，同样的法律并没有明确规定，如果双方都有过错，如何处理损害赔偿的问题。在实际操作中，如果离婚双方均可以明确证明对方有过错，且自身同样存在过错的情况下，法院一般不支持他们互相主张损害赔偿。
喻律师（双证律师，同时具备律师执业证和专利代理人资格证） 擅长处理合同纠纷、劳动工伤、婚姻家庭及知识产权等领域。027-87735005 13627284349
扫一扫添加微信