婚姻家事离婚案件被告不出庭怎么办

离婚案件由于涉及人身关系，与其他纠纷相比，具有特殊性。根据我国《民事诉讼法》第六十五条规定可知：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

这表示在离婚案件中，法律要求原则上夫妻双方本人必须亲自到庭参加诉讼。但是在离婚案件的中，经常会出现原告想离婚，被告不想离婚以失联或拒绝出庭的方式消极应对离婚案件的情形。

那么问题来了，当被告不到庭怎么办？离婚案件该如何进行下去？

那么问题来了，当被告不到庭怎么办？离婚案件该如何进行下去？

根据我国《民事诉讼法》第一百四十七条规定可知，在民事案件中，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

由于离婚案件的人身特殊性，《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答》第12条规定：“离婚案件，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，是否当庭作出离婚判决？”其答复是：“因离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决。但对公告送达的案件除外”。所以即使被告不到庭，法院一般也不会轻易适用缺席判决。但被告不到庭，法院又不能缺席判决，判不准离，如此对原告而言也是一种不公平。

因此，在实践中，人民法院会根据被告不出庭的不同情况采取不同的措施：

• 一种是被告彻底失联，人民法院可以通过公告送达的方式送达文书，公告期满即视为被告已收到文书。
• 另一种是被告可以联系上，只是其采取不签收诉讼文书、不接电话、不到庭应诉等消极态度及方式应对法院。那人民法院在发出两次传票，仍未到庭的，人民法院可采取拘传的强制措施将被告强行带至人民法院应诉。

值得注意的是，当婚姻出现问题，夫妻一方去法院起诉离婚，另一方如果选择拒绝出庭消极应对，实际情况不仅不会因为自身拒绝出庭而改变，反而可能会被收到据传等强制措施。而且实践中很多法院在审理离婚案件时，如出现被告拒绝到庭，一般会认为被告已无意挽救双方婚姻，不在意原告的离婚诉求与结果，自动放弃了离与不离的选择权与话语权，无视法律权威。法院可以推定原被告之间已矛盾激化，无共同语言，无法沟通，感情破裂，最终缺席判决离婚。

因此，一方面，对原告而言，离婚案件被告不出庭，原告不必着急，不会影响诉讼的最终进程；另一方面，也希望被告以积极的态度对待离婚案件，按时到庭，更好地化解纠纷，消极逃避反而不利于维护自身权益。

【免责声明】“李明秀律师”对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考!　　

【版权声明】本图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如有异议，请联系。